Nueva web provisional (Aburrimiento 2.0)
Archivado en Incalificables • Fecha: 04-12-2006 17:22:19Debido a los problemas del ISP de bitacoras.com, he decidido mudarme. He decidido cambiar a Wordpress, gracias al asesoramiento del copepodo y de fizban. No obstante, debido a que estoy cambiando de casa, de ordenador y de puesto de trabajo, hasta que no me estabilice, me mude de casa, me compre e instale el nuevo PC (con el programa de WP) y me prepare todos los papeles para el cambio de puesto, me las estoy apañando con una web provisional (en principio) con blogger. La dirección es htpp://www.rcas.blogspot.com
Estudio Científico sobre el FSM (Por el prestigioso Doctor Aquilino Tapias)
Archivado en Incalificables • Fecha: 30-11-2006 15:53:52Tomando como punto de partida una fórmula creada por el matemático y pastor presbiteriano Thomas Bayes hace unos 250 años, el periodista y ensayista canario, el Doctor Aquilino Tapias, ha llegado a la conclusión, según sus cálculos, de que la existencia de Dios tiene una probabilidad del 62%, ni más ni menos
Tomando como punto de partida una fórmula creada por el matemático y pastor presbiteriano Thomas Bayes hace unos 250 años, el periodista y ensayista canario, el Doctor Aquilino Tapias, ha llegado a la conclusión, según sus cálculos, de que la existencia de Dios tiene una probabilidad del 62%, ni más ni menos.
Como los intentos de probar racionalmente la existencia de Monstruo de Espagueti Volador han fracasado a lo largo de la historia, El Doctor Aquilino Tapias ha optado por el cálculo de probabilidades, como si se tratara de hallar a un electrón danzarín y corretón. Para ello, ha seguido muy de cerca el proceder del libro La probabilidad de la existencia de Monstruo de Espagueti Volador del físico Stephen D. Unwin, el cual, por cierto, fue mucho más optimista, ya que llegó a la conclusión de que la probabilidad de la existencia espaguetiana era de un 67%, ni menos ni más.
Aquilino Tapias prudentemente parte de una postura neutral y otorga, de entrada, un 50% de probabilidad a cada una de las posibles hipótesis, para lo cual no precisa ninguna demostración. Si utilizáramos un criterio distinto, el punto de partida variaría y con él la conclusión final. Pongamos por caso que usásemos un criterio democrático, por ejemplo, la opinión de todos los hombres a lo largo de la historia, entonces la improbabilidad comenzaría la carrera con una notable desventaja. Mas si fuera un criterio de percepción sensorial, la balanza se invertiría. Pero dejemos que nuestro ensayista nos guíe desde la neutralidad por los cinco ámbitos de sus elucubraciones.
El primero es el origen del universo. El que haya surgido de la nada es más improbable que el que haya sido creado por el Monstruo de Espagueti Volador, lo cual hace que la probabilidad de la existencia espaguetiana suba del 50% al 67%. A mí, desde luego, me parece que el que haya surgido de la nada no solamente es improbable, sino más bien imposible y que la cuestión sería si el universo ha sido creado o es eterno. El segundo ámbito es el del orden del universo, lo cual hace, por cierto, que sea un cosmos. En su opinión, el hecho de que un cambio mínimo en las condiciones físicas actuales haría que el universo colapsara hace que la probabilidad de la existencia de Monstruo de Espagueti Volador suba al 80%. Hasta ahora todo va al alza, pero, en el ámbito de la evolución, nos encontramos con que esta tercera partida concluye en tablas ya que, según dice, es tan probable que la evolución sea autosuficiente como que sea algo impulsado por Monstruo de Espagueti Volador . Lo cual quiere decir, por lo que dice el Doctor Aquilino Tapias, que, aunque sea más probable que Monstruo de Espagueti Volador haya creado el universo como un cosmos, es posible, en alguna medida, que lo haya creado no queriendo en él la evolución y que ésta haya sido un resultado que se le haya escapado en sus previsiones.
Por el momento, pese al último empate, la cuestión era favorable a Monstruo de Espagueti Volador, pero ahora llegan las rebajas en el apartado de la existencia del bien y del mal moral. Este último hace bajar la probabilidad espaguetiana al 45%, caída amortiguada por el hecho de que la existencia de Monstruo de Espagueti Volador hace más posible el reconocimiento del bien y el mal. Se podría hacer parecido razonamiento que con la evolución, ¿es más probable un cosmos, creado por Monstruo de Espagueti Volador, con bien y mal o un cosmos, surgido de la nada, con bien y mal? En realidad, cuando se habla del mal moral más que estar en juego la existencia de Monstruo de Espagueti Volador, lo que está en juego es una determinada imagen de Él. Si el Monstruo de Espagueti Volador del que hablamos gusta o no de que los hombres sean libres, si debería intervenir coactiva y policialmente sobre la historia o bien respetar las consecuencias de la libertad creada o incluso sufrirlas formando parte de la historia. Lo que es incompatible con que haya mal es un Ministerio del Interior omnipotente y lo improbable para algunos razonamientos es un Monstruo de Espagueti Volador amante hasta el fondo de la libertad. ¿Pero cómo subir al 62%? Por las muchas personas que han tenido experiencias místicas y religiosas espaguetianas a lo largo de la historia. Lo cual podría haberse tomado como punto de partida, como ya dijimos.
Hay intentos bien intencionados que no llevan a ningún sitio. Me da la impresión de que, cuando la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador dice que la luz natural de la razón puede conocer la existencia de Monstruo de Espagueti Volador a partir de las cosas creadas, debe referirse a algo un poco más serio y, desde luego, a lo que invita es a tener una noción de la razón que abarque más que la ciencia.
Si todo esto te parece una paja mental pincha aquí y lo fliparás.
Este post está compartido con mi nueva página provisional, a la espera de poder mudarme a WP (cuando me mude de casa y me instalen la ADSL, aprox. 2 meses)
Fascismos (Ayer fue 20-N)
Archivado en Política/Opinión • Fecha: 21-11-2006 07:46:37Nota importante: Esta anotación tiene contenidos guerracivilistas y másonicos que pueden herir la sensibilidad de personas de centro liberal reformista
De acuedo con la wikipedia, el fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939) en oposición a la democracia y al comunismo, frente a los que se presenta como una tercera vía. Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo.
Asimismo, ensalza la figura del líder y aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Esta ideología es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX.
Los tres regímenes fascistas clásicos se corresponden con la Italia de Benito Mussolini (1922), la Alemania Nazi (1933) y la España Franquista (1939).
Ayer se cumplieron 31 años de la muerte de Francisco Franco Bahamonde, la pena es no tener una foto del Caudillo como ésta de Mussolini:
Un Caso de Pelotazo Inmobiliario (Úbeda S. XVI)
Archivado en Viajes • Fecha: 17-11-2006 12:51:26
Si bien pensamos que los pelotazos inmobiliarios son un fenómeno más o menos reciente, estamos completamente equivocados. En España, se pueden considerar un clásico. El caso del que les voy a hablar hoy data del siglo XVI y se ubica en la Plaza de Vázquez de Molina, conocido de antaño como "el llano de Santa María" en la ciudad jiennense de Úbeda, en la que estuve en mi reciente y triunfal gira por Al-Andalus.
Actualmente, la plaza está considerada como una maravilla arquitectónica y urbanística y, de hecho, se trata del corazón monumental de Úbeda, declarada, junto con Baeza, Patrimonio de la Humanidad en 2003.
En la Plaza se encuentra la Sacra Capilla del Salvador (proyectada por Diego de Siloé y dirigida por el gran arquitecto Andrés de Vandelvira), El Palacio del Deán Ortega, El Palacio de Vázquez Molina o el Antiguo Pósito (todos ellos obras de Vandelvira) o la Colegiata de Santa María de los Reales Alcázares.
Pues bien, esta maravilla se puede considerar un auténtico pelotazo urbanístico de la época. En primer lugar, comentar que toda la plaza gira sobre la Sacra Capilla del Salvador ver (foto inicial). Para su construcción en el año 1525 Francisco de los Cobos había pagado a la parroquia de Santo Tomás por un solar donde deseaba levantar una capilla funeraria, bajo la advocación de la Concepción de Nuestra Señora. Posteriormente, debido a que Don Francisco se convierte en Secretario del Emperador y maneja el oro de América, obtiene permiso y recursos para erigir en la misma ciudad un templo-panteón, consagrado al Salvador del Mundo. Total, que al terminar las obras invade el patio de una residencia de ancianitos que acaban por marcharse.
La plaza en sí está en una vaguada por la que discurría un arroyo, de tal manera que, para allanarla, en las primeras décadas del siglo, se emplearon escombros de la desmantelada fábrica del alcázar, y posiblemente de la antigua muralla (cargándose numerosos restos arqueológicos)
En la década de los 50 del siglo XVI, se suceden las actuaciones urbanísticas que van a acabar transformando el lugar, terminando con todo vestigio del pasado para conformar un espacio moderno (renacentista) y más amplio. Cabe destacar varios pleitos de la época:
1.- En 1557 el Concejo comienza a vender a particulares una serie de solares de titularidad municipal en la zona dónde fue derruido el alcázar al actual palacio del Deán. Esta venta iba en contra del derecho de la época y constituía una operación irregular y eminentemente económica. El levantamiento, resultante, de nuevas casas significaba un nuevo cerramiento del viejo recinto defensivo, así como la ocupación de un suelo público cedido a la ciudad por Doña Juana (la loca) Posteriormente y debido a la ínfima calidad de lo construido en dichos solares el Consejo hubo de recuperar los solares re-comprándolos a los nuevos dueños por un precio superior al de la venta (olé, olé, viva el pelotazo)
2.- Según Arsenio Moreno Mendoza “…sólo dos edificios van a ser excluidos en este dictamen: el primero es el pósito, ya que una vez levantado -y salvo fallos de cimentación detectados por Vandelvira y Pedro de Mazuecos, que han de ser subsanados a costa de los maestros en quienes se remató la obra- constituye un hecho consumado y costoso de reparar. El segundo, al que se hace referencia de soslayo, son unas "casas principales", con toda certeza la mansión de don Rodrigo de Orozco.”
3.- La construcción de este Pósito supuso otro de los escándalos de la época y supuso un pleito entre el Consejo y el Personero de la ciudad por la oportunidad de la ubicación de un almacén de grano en una zona de tanta humedad y la poca dignidad de este tipo de edificio para la constitución de una plaza con la Capilla del Salvador, el Palacio del Deán Ortega y los proyectos que para ella se tenían.
Otros problemas que se plantearon durante la evolución de la configuración de la plaza fueron las alineaciones y rasantes de la misma ya que la Capilla del Salvador debía constituirse como el centro de la misma.
Tras muchos avatares, al final, la plaza quedó tal y como la podemos disfrutar hoy en día, es decir, como una obra maestra del renacentismo español y con esto y un bizcocho hasta el próximo día a las ocho.
Fuentes:
Comunicación oral in situ
www.wikipedia.org
www.ubeda.com
Úbeda Renacentista ©Arsenio Moreno Mendoza, 1993
Agradecimientos:
Al conserje de tarde del Hospital de Santiago en Úbeda por su hospitalidad e interesante conversación
Fotos:
Ricardo excepto:
Palacio Vázquez Molina:
http://tcp.averroes.cica.es/paa/fotospeq/129.jpg)
Imilce y el Pópulo
Archivado en Viajes • Fecha: 14-11-2006 14:40:56
Uno de los lugares más singulares que visité durante mis últimas vacaciones por Al Andalus es Baeza y, más concretamente, la Plaza del Pópulo. En ella destaca la Fuente de los Leones. Ésta probablemente proceda de la antigua ciudad romana de Cástulo y representa a la Princesa Imilce, esposa de Aníbal Barca. Como podéis observar en la foto de abajo, esta princesa tiene un cierto parecido con, sí señores, la Virgen María por lo que las tropas republicanas optaron por cortarle la cabeza durante la Guerra Civil (1936-1939, no confundir con la de 1934-1939).
Además, es curioso observar que leones en la fuente sólo hay dos, los otros dos bichos son caballos.
A un lado de la plaza está otro edificio curioso: la antigua Carnicería o Matadero y actual juzgado (creo). Pues bien, esta edificación procede de la Baeza de intramuros, y cuando la cambiaron de sitio se dieron cuenta de que no cuadraban las medidas y, por tanto, no cabía. Por ello, decidieron doblar las esquinas del mismo. Esto si se hubiera hecho hoy en día se le hubiera llamado chapucilla, pero claro, ahora es historia.
En la plaza, destacan otros edificios (p.e. la Audiecia Civil) así como una puerta de la antigua muralla y el Arco de Villalar que se construyó para hacer la pelota a Carlos I tras haberse puesto en contra de él durante la guerra de los comuneros (eso ahora lo llamaríamos chaqueterismo). Sin embargo, por ahora paso de ponerles más fotos. Si me apetece sigo otro día